伟德体育app最新下载-韦德体育平台官网|首页!欢迎您 >新闻中心


伟德体育app最新下载新刑事訴訟法對刑事辯護的


编辑:伟德体育app最新下载|时间:2020-04-21|浏览:131

1、調查階段簡介:明確立場把法律助手變成辯護人。長期以來,律師在偵查階段的法律地位和訴訟地位不明確,影響了律師的作用。本文賦予律師在偵查階段的辯護權,明確了律師作為辯護人的身份,提高了律師的地位和作用。

伟德体育app最新下载根據情況提出建議。根據新的刑事訴訟法,案件偵查終結前,辯護律師提出請求的,偵查機關應當聽取律師的意見,辯護律師提出書面意見的,應當附卷。這也可以說是一種進步,畢竟它增加了律師在偵查過程中的實體辯護空間。但由于辯護人在偵查過程中看不懂論文,偵查雙方和辯護人對案件信息不對稱,提出意見的說服力相對較弱。

現行《刑事訴訟法》沒有明確規定律師在偵查階段是否有調查取證的權利。新刑事訴訟法第四十條明確賦予辯護律師在偵查階段調查取證的權利,即辯護律師可以大膽收集機票、住宿登記、住宿發票等證據,伴侶證言證明犯罪嫌疑人不在犯罪現場,醫院出生證明及鄰居證言、入學登記年齡等犯罪嫌疑人親屬證言證明犯罪嫌疑人未達到刑事責任年齡的事實;住院期間醫院的診斷證明等證據,可以向犯罪嫌疑人的監護人或者醫院收集,證明犯罪嫌疑人是不負刑事責任的精神病人。辯護律師應當將收集的證據及時告知公安機關,以便公安機關核實,為公安機關變更強制措施、撤銷案件、釋放犯罪嫌疑人提供依據。

1、開會時間。偵查階段,犯罪嫌疑人聘請律師的時間由現行《刑事訴訟法》中的“第一次訊問后”提前到“第一次訊問之日”。此外,新的刑事訴訟法還取消了現行《刑事訴訟法》對犯罪嫌疑人在涉及國家秘密案件中聘請律師必須經偵查機關批準的限制。它完全吸收了律師法的規定。

3、會議程序。取消了會見嫌疑人、被告人不應當監視律師的規定,取消了現行刑事訴訟法根據實際情況可以派員會見偵查機關的規定。一般情況下,律師會直接向看守所提出,看守所最遲必須在48小時內安排,這在一定程度上解決了實踐中偵查階段律師會必須由辦案機關安排的問題。

4、會議范圍。與《律師法》不同,《新刑事訴訟法》取消了國家秘密案件偵查階段律師會議應當經偵查機關批準的限制,但增加了“危害國家安全犯罪案件,恐怖活動特別是嚴重賄賂犯罪,在偵查期間,律師會見被羈押人應當經偵查機關批準”。

《新刑事訴訟法》規定:“從犯罪嫌疑人第一次被偵查機關訊問或者采取強制措施之日起,可以聘請律師為辯護人,“不得強迫任何人證明自己有罪”和“公訴案件中被告人的證明責任由人民檢察院承擔”。這樣,如果律師及早介入,就可以教育犯罪嫌疑人普及法律,告知他不要證明自己的罪行。這是法律賦予的另一種“沉默權”。

結合《律師法》,確定辯護律師自審查起訴之日起可以查閱、摘抄、復制本案卷宗材料,取消現行刑事訴訟法律師卷宗審查僅限于訴訟文書和技術鑒定材料的規定。有助于律師在審查起訴階段更全面地了解案件,提出準確的辯護意見。同時,也有利于律師為今后的審判階段提前做好準備,避免審判階段的匆忙。

辯護律師可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。不知道這一規定能否完全讓辯護律師消除因證據確鑿而涉嫌泄露國家秘密的心理顧慮,但至少法律規定律師有這一權利。對于證據隱瞞的申請,由于沒有配套的、可操作的程序救濟手段,在申請前,律師應當做好充分的準備,最好能取得有隱瞞的證據。

新刑事訴訟法第五十條、第五十四條、第五十五條、第五十六條、第五十七條、第五十八條明確規定了排除非法證據的規定和程序以及檢察機關證明證據合法性的責任。在新的證據規定背景下,律師應當主動消除偵查人員獲取的非法證據。但是,應注意以下幾點:

本文首次提出“庭前會議”制度,這是一項非常有意義的措施。它可以理解各方對審判程序問題的要求,大大減少因程序問題引起的不必要的對抗和沖突,提高審判效率。同時,也對辯護律師善于運用庭前會議制度提出了更高的要求。

“量刑抗辯”在廣義上也屬于“實體抗辯”的范疇。2010年10月1日起,最高人民法院決定在全國各法院開展量刑規范化改革,量刑辯護將逐步成為獨立的辯護形式。它呈現出從無罪辯護、輕罪辯護到量刑辯護的發展趨勢。明確將量刑辯護納入審判程序。這就要求辯護律師必須改變“重無罪辯護,輕量刑辯護”的傳統觀念。

該制度可以解決刑事附帶民事訴訟中被害人判決執行難的問題,有利于被害人權利的實現。在刑事和解過程中,被害人與加害人自愿達成和解協議,加害人主動賠償被害人損失,有利于克服司法實踐中刑事附帶民事判決執行難的問題。

新的《刑事訴訟法》首次明確,最高法在批準過程中,應當訊問被告人,聽取辯護律師的辯護意見,改變原來只是書面審理的問題,而案件和被告的個人情況也無法得到更好的了解。但是,新《刑事訴訟法》沒有規定程序告知義務,仍然無法解決辯護人與最高法院辦案法官無法取得聯系的問題,目前仍難以實施。